Ситуация вокруг участия нападающего сборной США Фоларина Балогуна в матче против Бельгии приобретает все более абсурдные обороты. Бельгийская футбольная ассоциация обратилась к ФИФА с просьбой разъяснить, почему дисквалифицированный форвард получил возможность выйти на поле, однако их запрос был истолкован как апелляция и отклонён. По мнению ФИФА, бельгийцы не имели права обжаловать это решение, так как не были стороной разбирательства.
В ответ на это бельгийская федерация заявила, что не получала ни само решение, ни его мотивировку. Она утверждает, что их изначальный запрос касался получения официального объяснения, а не подачи апелляции. Однако ФИФА отреагировала на это письмо как на запрос о пересмотре решения, назначила судью и предоставила Бельгии лишь несколько часов на дополнение своих аргументов.
Ситуация становится еще более запутанной: бельгийцы уверены, что их действия соответствовали правилам ФИФА, согласно которым мотивированное решение должно быть передано только сторонам разбирательства. В итоге, по мнению федерации, ФИФА сама создала непростую ситуацию, а затем отказалась ее рассматривать.
Интересно, что бельгийцы уже уведомили американскую федерацию о том, что они оспорят право Балогуна на участие в матче, если его имя появится в официальном протоколе. Это открывает двери для дальнейших юридических действий.
Кроме того, бельгийская федерация сообщила о другом странном инциденте: на предматчевом координационном совещании ФИФА убрала из своей презентации раздел о дисквалификации игроков после удаления. На четырёх предыдущих матчах Бельгии этот пункт был, и федерация не раз запрашивала объяснения по этому изменению. Однако ответа так и не было.
В заявлении бельгийской федерации говорится, что, независимо от исхода матча, она глубоко обеспокоена развитием событий и намерена продолжать борьбу за принципы этики и честной конкуренции в футболе.
Юридический эксперт в области спорта Игорь Сергеев отметил, что апелляцию может подать только сторона, участвующая в разбирательстве и имеющая юридически защищённый интерес. В этом случае интерес Бельгии очевиден: решение ФИФА о допуске Балогуна напрямую влияет на состав соперника. Однако ФИФА интерпретирует свои правила иначе, считая, что Бельгия не является стороной разбирательства.
Это запутанное дело началось с удаления Балогуна, которое, согласно регламенту, предполагало его автоматическую дисквалификацию на следующий матч. Но вмешательство президента США Дональда Трампа, который обратился к главе ФИФА Джанни Инфантино, привело к приостановке дисквалификации. ФИФА позже пояснила, что в соответствии с новыми правилами, данное решение может быть пересмотрено на испытательный срок в один год. Если Балогун повторит нарушение, то его изначальная дисквалификация будет активирована.
