Сихарулидзе раскрыл правду о фигурном катании: от оценок до квадов

Антон Сихарулидзе, президент Федерации фигурного катания России, в рамках своего выступления в шоу «Каток» подарил зрителям более часа откровенных размышлений о состоянии отечественного фигурного катания. Несмотря на некоторую шокирующую откровенность, его высказывания обнажают глубокие проблемы, с которыми сталкивается спорт.

Сихарулидзе откровенно признал, что четырехлетний бан российских фигуристов на международной арене ввели не только по политическим причинам, но и из-за препятствий со стороны европейцев. Он также подметил, что судебные дела в CAS стали лишь PR-акциями, призванными отвлечь внимание от реальных проблем.

Президент федерации не побоялся назвать гонку за четверными прыжками «понтовой», добавив, что на международной арене это уже устаревший подход. Он заявил, что для успеха в фигурном катании необходимо владение не только техникой, но и артистизмом — качественные вращения, интересные шаги и оригинальные постановки становятся теми критериями, которые помогут спортсменам достичь вершины.

Однако, поразительным кажется, что никто из ведущих не задал важный вопрос: как же обстоит дело с компонентами при катании таких чемпионов, как Михаил Шайдоров и Илья Малинин? В своих размышлениях Сихарулидзе высказал недовольство по поводу того, что некоторые спортсмены ставят акцент на сложные прыжки в ущерб другим оценкам. Но ведь как решать эту проблему НКО, если их результаты показывают, что судейство остается ангажированным и старомодным?

В частности, он упомянул о Петре Гуменнике, который в своем выступлении в Милане показал приема, но, по мнению Сихарулидзе, слишком низкие оценки по компонентам не позволили ему подняться на пьедестал. Это вызывает вопросы: как судьи могут налаживать оценки, если их измерения зависят от старых стандартов и не учитывают индивидуальность катания спортсмена?

Сихарулидзе также подметил, что компоненты оценки поднимаются в российских турнирах на фоне упрощенного графика. Что вполне может являться примером «внутренней эмпатии» судей, которые стремятся поддерживать отечественных фигуристов. Однако он не обошел вниманием и тот факт, что на международных турнирах младшие спортсмены зачастую получают неоднозначные и низкие оценки.

Спортсменов ожидает новая реальность: с одной стороны, легкие оценки и ласковые слова судей в России, с другой, — жесткие требования и откровенная критика на международной арене. В результате, как пишет Денис Поздняков, фигуристы рискуют потерять связь с реальностью и потерять дальнейшие шансы былых успехов.

Но как показывают недавние события, единственное, что остается делать главе федерации — это плыть по течению, в то время как надежда на правосудие и поддержку в международных инстанциях становится все более призрачной. Сихарулидзе, похоже, осознает всю сложность ситуации, но механизма изменения ничего не предлагает. Его манифест – это скорее попытка уведомить фигуристов о жестоких реалиях за пределами страны, чем путь к изменению ситуации внутри федерации.