Судейство в РПЛ: два клуба уверены в улучшениях, остальные недовольны

На пороге завершения сезона российский футбол снова оказался в центре обсуждений, касающихся качества судейства. В недавнем диалоге между журналистом и генеральным секретарём Российского футбольного союза (РФС) Максимом Митрофановым всплыли интересные детали. Вопрос о том, как обстоит дело с работой арбитров, стал ключевым: «Клубы утверждают, что судейство становится всё хуже, в то время как вы, как ответственный за судейство, говорите об обратном», — задал вопрос журналист. Митрофанов, в свою очередь, уверенно заявил, что ни один клуб на совещаниях не выражал недовольства, а напротив, все согласны, что качество судейства улучшается.

Тем не менее, это заявление контрастирует с реальностью, где судейские скандалы становятся всё более частыми. Генеральный директор «Динамо» Павел Пивоваров высказал недовольство, отметив, что «много решений трактуется непоследовательно», и призвал к объективности в судейских решениях, особенно в условиях напряжённой турнирной борьбы.

В рамках проведённого опроса среди 16 клубов РПЛ, результаты оказались разочаровывающими для сторонников улучшений: лишь два клуба отметили прогресс в судействе, в то время как более половины респондентов заявили, что судьи работают хуже. Основной проблемой, по мнению клубов, стало вмешательство системы VAR, которое многие сочли чрезмерным и нефутбольным. Некоторые клубы даже назвали недавний пенальти за руку защитника «Зенита» Игоря Дивеева «абсолютно непонятным».

Слова представителей клубов подчеркивают, что VAR стал не инструментом для исправления очевидных ошибок, а скорее «игрушкой», использующейся для фиксации малейших контактов. «Игроки начали намеренно искать малейшие прикосновения, зная, что это может привести к пенальти после видеопросмотра», — отметили в одном из клубов.

Участники опроса также выразили недовольство по поводу степени наказания для судей, допустивших ошибки. «Отстранение на один-два матча – это несерьезно», — подчеркнул представитель одного из клубов, добавляя, что в случаях с разными судьями наказания зачастую не соответствуют уровню допущенных ошибок.

Тем не менее, есть и положительные моменты: смена поколений судей была отмечена как один из значимых сдвигов текущего сезона, с надеждой на то, что молодые арбитры, такие как Инал Танашев, смогут принести свежие идеи и улучшить ситуацию. Все же, как подчеркивают клубы, работа на поле не ухудшилась — проблемы возникают именно из-за VAR и его интерпретации решений.

Клубы уверены, что скандалы в судействе всегда будут, но сейчас они получают гораздо больше внимания благодаря развитой медиа-среде. В итоге, вопрос о качестве судейства в российском футболе остается открытым, и временные решения только усугубляют ситуацию, оставляя клубы в недоумении и недовольстве.